假记者“碰瓷”敛财终获刑！山西两起涉企敲诈案敲响法治警钟

  近来，山西石楼县人民法院对一同假扮记者敲诈勒索案作出一审宣判，暴某、白某等四名被告人因以告发私挖乱采为挟制勒索资产，别离被判处有期徒刑及罚金。而此前寿阳县人民法院审结的另一同同类案子中，李某某、霍某某二人借新闻工作者身份屡次敲诈企业，也遭到了法令的严惩。两起案子横跨吕梁、晋中多地，揭露了假记者借“舆论监督”之名行敲诈之实的新式违法套路，更显示了山西依法冲击新闻敲诈、护航法治化营商环境的坚决决计。

  这起精心策划的“告发”圈套，始于白某的一个歪心思。他得知石楼县沿黄公路周边存在私挖乱采现象后，并未挑选合法告发，反而联络暴某提议“假扮记者摄影取证，以此挟制有关人员拿钱消灾”。暴某听闻“有利可图”，随即邀约宋某入伙，三人在永和县会面后，由白某组织张某带领暴某、宋某前往石楼县和合乡后北头村，对挖石现场及相关车辆拍照相片固定所谓“依据”。

  随后，暴某以“记者”身份向和合乡政府电话告发该私挖乱采行为。被害人忧虑事情被发布至网络引发负面舆情，被逼前往暴某指定的酒店洽谈。现场，暴某以曝光相挟制，宋某在旁帮忙施压，终究迫使被害人交出1万元现金及10条中华卷烟，涉案资产价值合计1.5万元。过后，四人按约好分赃，暴某分得3000元及5条卷烟，宋某获4000元及5条卷烟，白某、张某别离分得1500元。

  案发后，四名被告人自动退缴了悉数赃款赃物，其间白某、宋某自动到公安机关投案自首。石楼县人民检察院经审查确定，四人以不合法占有为意图，经过挟制手法强行讨取别人资产，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，遂依法提起公诉。一起，检察机关将被害人或许涉嫌不合法采矿罪的违法头绪移交公安机关处理。终究，法院依据各被告人的违法情节、认罪悔罪情绪等，作出相应惩罚判定。

  无独有偶，寿阳县检察机关此前处理的李某某、霍某某敲诈勒索案，呈现出作案周期长、方针精准、手法荫蔽的特色。经查，二人长时间冒用某新闻媒体工作人员身份，将作案方针锁定在洗煤厂、石料厂、搅拌站等环保监管要点范畴企业。

  他们经过私自造访、考察拍照、刺探出产细节等方法，收集企业环保相关状况后，直接联络企业负责人，以“曝光环保违规问题”“向监管部门告发”为要挟，强逼企业付出“封口费”“宣扬赞助费”“删帖费”等名义的钱款。在长达两年的时间里，二人先后在寿阳县、宁武县、左权县等地作案50余次，累计不合法获利3万余元。

  部分企业因忧虑负面舆情影响出产经营、惧怕监管部门要点核对，挑选“花钱消灾”，乃至屡次向二人付出钱款，不只遭受直接财产损失，更被违法分子的嚣张气焰所威胁，严峻打乱了正常的出产经营次序。寿阳县人民检察院以敲诈勒索罪对二人提起公诉后，法院依法判处其有期徒刑并处罚金。

  两起案子的判定，明晰划定了合与刑事违法的法令鸿沟。记者经过查询了解到，新闻采访有着严峻的工作准则和法令标准，一定要遵从自愿、客观、实在准则，禁止以采访为名谋取私利。而冒充记者身份施行敲诈，本质上是使用别人对负面舆情的害怕心思讨取资产，已构成敲诈勒索罪，必将遭到法令严惩。

  值得重视的是，近年来山西继续展开冲击新闻敲诈和假新闻专项举动，清晰将冒充媒体、冒充记者从事敲诈勒索，借舆论监督名义施行逼迫买卖等行为列为要点冲击目标 。检察机关在处理此类案子时，既依法严惩敲诈勒索违法分子，也重视深挖案子背面的涉企违法头绪，一起提示市场主体：遭受相似“碰瓷式”敲诈时，切勿挑选“花钱消灾”，应及时固定依据，经过向网络站点渠道投诉、向法令司法机关报案等合法途径维权，一起筑牢法治化营商环境的“防护墙”。

  当时，山西正全力推动营商环境优化晋级，两起案子的依法审理再次开释清晰信号：任何企图借“监督”之名行敲诈之实的违法违法行为，都将遭到法令的严峻制裁；合法经营受法令保护，企业遭受不法侵害时，应英勇拿起法令武器保卫本身权益。

  青科新闻：芳华聚力气，创新探前路，以青少视角观全国。欢迎供给新闻线，投稿邮箱。回来搜狐，检查更加多